Buscar
Close this search box.

Ucrania: deserciones en ambos frentes

Publicamos a continuación una nota extraída del portal pungolorosso.com de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria de Italia (6/12/24), sobre los movimientos de resistencia a la guerra dentro de Ucrania y de Rusia.

Los comunistas y los anarquistas tienen posiciones históricamente diferentes sobre la deserción. Ambos ven con buenos ojos la guerra civil revolucionaria, pero los libertarios -con importantes excepciones que no tocaremos aquí-, siendo en principio enemigos de todas las guerras, promueven y apoyan incondicionalmente la deserción. Los comunistas hacen un razonamiento más complejo: primero apoyan las guerras antiimperialistas de los pueblos oprimidos; en segundo lugar, bajo ciertas condiciones, ven con buenos ojos la posibilidad de que los proletarios adquieran habilidades de lucha con las armas, para poder, si es posible, volverlos contra los instigadores de la guerra y, en cualquier caso, prepararse para su propia revolución.

Lenin, como se sabe, argumentó, durante la Primera Guerra Mundial, que los proletarios no debían desertar. Sin embargo, esto ocurrió en un contexto completamente diferente al actual en cuanto al equilibrio de poder entre las clases: había entonces, a nivel internacional, organizaciones obreras poderosas y posibilidades revolucionarias concretas.

Hoy en día estas condiciones no existen y, por lo tanto, podemos decir -para decirlo brevemente- que no hay alternativas inmediatas a la deserción para quienes rechazan la guerra o simplemente ya no pueden luchar en ella. Es alentador, por tanto, que en ambos frentes de la guerra ruso-ucraniana (como se documenta en el artículo que reproducimos) las deserciones crezcan y adquieran nuevos aspectos, con abandono colectivo del frente o con formas colectivas de resistencia al servicio militar obligatorio o, incluso, con la invitación a volver las armas contra los comandos o fuerzas policiales responsables de la represión de los evasores y desertores.

Toda nuestra solidaridad como internacionalistas va, por tanto, a estas primeras formas de rebelión, y el internacionalismo proletario debe agradecer a aquellos grupos que apoyan y apoyan a quienes han decidido negarse a ser masacrados y masacrar a otros proletarios.

Hay esperanza no sólo en la confraternización de los soldados de los dos bandos opuestos, sino sobre todo en que en la retaguardia, en la sociedad alejada de los campos de batalla pero azotada por el frío, el sufrimiento, los bombardeos, surja un movimiento contra la guerra. a una vida en la que los desertores puedan encontrar la causa por la que luchar: la lucha de clases contra los señores y especuladores de la guerra.1Por cierto, parece que el “héroe” banderista Zelensky acaba de comprar un hotel por 88 millones de euros en la famosa estación de esquí de Courcevel, en Francia, frecuentada por actores de Hollywood, multimillonarios y miembros de la familia real británica (al fin y al cabo, en Londres). , una de las ciudades más caras del mundo, los descendientes de la familia Zelensky están estudiando ahora, mientras que una villa ultraprotegida en Israel ha sido reservada para el padre del héroe).

Cansados ​​de la guerra, avalancha de deserciones en ambos frentes

El límite desconocido  – Auge de las deserciones entre soldados rusos y ucranianos. Y hay quienes apuntan con armas a sus líderes

El mes pasado, un extraño eslogan apareció de repente en un rascacielos en las afueras de Járkov, en el este de Ucrania: “Apunten con sus armas – decía – a quienes las ponen en sus manos”. La frase, con un agradable regusto subversivo, sin duda habría gustado a los ex soldados rusos Vyacheslav Trutnev y Dmitry Ostrovsky, quienes, tras desertar del ejército de Putin a principios de octubre, escribieron y difundieron a través de las redes sociales la siguiente canción de rap: «I don’ “No me importa si me llaman traidor/ No he perdido mi dignidad/ Ayudemos a nuestras madres/ jodamos a nuestros comandantes.”

Y luego, hay quienes ya han pasado  de las palabras a los hechos, como el desertor de San Petersburgo Alexander Igumenov, que la tarde del 30 de octubre pasado recibió al jefe de la patrulla que vino a arrestarlo apuntándole con un arma directamente entre sus ojos: «O te quitas de en medio – le habría dicho -, o el Ministerio de Defensa necesitará un oficial extra”. Una escena no muy diferente ocurrió la semana siguiente al otro lado de la frontera, en el pueblo ucraniano de Lykhivka, donde un camionero anónimo se separó de un grupo de reclutadores del ejército amenazándolos con un rifle y un cóctel Molotov. No sabemos si el hombre había escuchado las rimas de Trutnev y Ostrovsky, pero lo cierto es que el clima de movilización patriótica entre Moscú y el Dniéper parece haberse deteriorado mucho últimamente.

Para seguir, basta consultar los informes recientes publicados por el colectivo anarquista “Asamblea” de Kharkiv ( assembly.org.ua ), que desde febrero de 2022 se esfuerza por registrar cada episodio de rebelión antimilitarista en ambos lados del conflicto. el frente. «La fuga de personal de las Fuerzas Armadas – escriben los activistas en su último informe, de noviembre de 2024 – ha adquirido ahora el carácter de una avalancha». Y, de hecho, los números hablan bastante claro. Desde el inicio de la invasión hasta hoy, según datos de la Fiscalía General, aproximadamente 95.000 soldados ucranianos han sido acusados ​​de abandonar sus unidades sin autorización. De ellos, alrededor de 60 mil hombres habrían tirado sus uniformes durante 2024, y nada menos que 9.500 sólo en el mes de octubre.

Pero es probable que el fenómeno sea aún mayor: «Sin duda, el número de nuestros desertores ya ha superado los 150.000 y se acerca a los 200.000 – escribe el periodista de Kiev Volodymyr Boiko, que actualmente sirve en la 101ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania – si “Si las cosas siguen así, llegaremos a 200 mil a finales de diciembre”.

Incluso en el frente ruso la gente parece cansada de luchar: en los últimos días ha habido noticias de que alrededor de mil hombres han desertado en masa de la 20.ª División de Fusileros Motorizados, llevándose consigo hasta 26 oficiales, un mayor y un coronel. «Los soldados que se esconden son cada vez más numerosos – leemos en un mensaje que los activistas de la “Asamblea” recibieron recientemente desde Horlivka, en la república prorrusa de Donetsk – Alguien repite que nuestros soldados deberían dejar de disparar a los ucranianos, y que más bien deberíamos abrir fuego contra quienes nos gobiernan. Pero la gente todavía tiene miedo de estos discursos y muchos entran en pánico: “¿Quieres volver a 1917?”, preguntan, “¿Quieres una guerra civil?”».

Otro mensaje procede de un joven recluta del ejército de Putin desplegado en el frente de Kursk: «Muchos de nuestros oficiales son auténticos nazis – dice -. Hablé con el jefe de comunicaciones de la División de Morteros, quien me instó sin rodeos a leer “a los pensadores alemanes de los años treinta”. Por otra parte, los hombres de la tropa pertenecen casi todos a la clase trabajadora y, en general, no tienen ningún deseo de luchar. Por eso, cuando les explico a mis camaradas que ésta es una guerra injusta, de amos contra otros amos, muchos están de acuerdo conmigo”.

Es un escenario que choca  bastante con el insistentemente magnificado por las oficinas de propaganda, que en Moscú como en Kiev siguen tocando el tambor de “ármate y vete”. La música al frente es un poco diferente.

El 3 de octubre en Voznesensk, en la región de Mykolaiv, un centenar de soldados de la 123.ª Brigada de Defensa Territorial de Ucrania provocaron una inesperada manifestación de disidencia y se negaron a entrar en las trincheras, protestando por la falta de armas y de equipamiento adecuado. Lo mismo había ocurrido justo el día anterior en Vuhledar, en el frente de Donetsk, donde otro batallón de la 123.ª Brigada, el número 86, había dado la espalda al enemigo y había huido, permitiendo también a las tropas rusas conquistar la ciudad. La única víctima del motín fue el comandante en jefe de la unidad, Igor Hryb, de 33 años, quien según algunas fuentes fue ejecutado por sus propios hombres después de que intentó en vano detenerlos.

Además, los oficiales también tienen una vida difícil al otro lado del frente, donde las posibilidades de ser derribados por fuego amigo son quizás aún mayores. De hecho, sólo en los últimos meses – nuevamente según “Asamblea” – ha habido al menos tres casos de comandantes de Moscú asesinados por sus propios soldados. El último episodio se remonta al pasado mes de mayo, cuando los soldados de la unidad 52892 del ejército de Putin, “llevados a la locura” por los agotadores turnos de guardia, decidieron abrir fuego contra su jefe de brigada, matándolo instantáneamente. Porque, como afirman los escritores de Kharkiv, es necesario saber apuntar los rifles en la dirección correcta.

Andrea Sceresini. Publicado en “il manifesto” – Edición del 4 de diciembre de 2024

Temas relacionados:

Artículos relacionados